Niet zo toegankelijke besluiten

Het besluit op een Woo-verzoek is meestal een brief aan de verzoeker waarin het bestuursorgaan vertelt wat er met het verzoek gedaan is. Meestal worden de persoonsgegevens van de verzoeker en van de "afzender" (vaak de Woo-jurist) geanonimiseerd ("weggelakt"). Als dat anonimiseren via bepaalde laksoftware gaat, kan het gebeuren dat de digitale versie van deze … Lees verder Niet zo toegankelijke besluiten

Toegankelijkheid van PDFs

Lars Nelissen heeft zijn scriptie geschreven over de toegankelijkheid van PDFs gepubliceerd op open.overheid.nl. Om die toegankelijkheid te testen heeft hij de code die achter de PDFchecker van Forum Standardisatie zit geschikt gemaakt voor grootschalig gebruik (zowel heel veel als enorm grote PDFs). In de table hieronder zien we de resultaten voor documenten vrijgegeven na … Lees verder Toegankelijkheid van PDFs

Bereikbaarheidsgegevens in Woogle

De bereikbaarheidsgegevens van bestuursorganen en hun leden zijn één van de eerste informatiecategorieën die onder de Woo vrijgegeven en via het PLOOI platform goed beschikbaar gemaakt zouden moeten worden. Op Woogle is dat nu gelukt voor de net verkozen statenleden. Zie bijvoorbeeld de lijst met statenleden van de Provincie Noord Holland. Losse statenleden zijn natuurlijk … Lees verder Bereikbaarheidsgegevens in Woogle

Overheidsinformatie voor visueel gehandicapten vaak niet goed toegankelijk

[Update 30 Mei 2023] Ons stuk over de toegankelijkheid van Woo documenten in OD is nu ook beschikbaar. Informatie geplaatst op open.overheid.nl is voor visueel gehandicapten vaak niet goed toegankelijk. Wij denken dat dit komt door het verkeerde (en vaak onnodige) gebruik van zwartlaksoftware. Deze software doet veel meer dan zwartlakken, het haalt vaak alle … Lees verder Overheidsinformatie voor visueel gehandicapten vaak niet goed toegankelijk